江苏在线 - 江苏在线网
以后地位: 江苏在线 -> 文娱

深不雅察|从《流浪地球》看科幻片子的“硬核”在哪

发布时间:2019年02月11日 12:11   来源:搜集整顿   关键词:
导读:《流浪地球》剧照《流浪地球》上映后,好评和差评构成尖利对立。不管是从科技角度,照样价值不雅,抑或是专业编导,和演员的扮演和人设,都堕入了褒贬不一的评论混战。本文成心参与这些争议,仅议论科幻作品(小说、片子)的存在乎义或许科幻作品刷存在感的理...

《流浪地球》剧照

《流浪地球》上映后,好评和差评构成尖利对立。不管是从科技角度,照样价值不雅,抑或是专业编导,和演员的扮演和人设,都堕入了褒贬不一的评论混战。本文成心参与这些争议,仅议论科幻作品(小说、片子)的存在乎义或许科幻作品刷存在感的来由。

应当肯定的是,《流浪地球》是迄今为止一部大年夜排场大年夜制造的国产科幻片,由于前无先人,说它是里程碑式的作品也无妨。但假设从这个作品参与,并跳出科幻作品的框架,从整体上熟悉科幻作品,能够更能识得庐山真面貌。

起重要明白的是,科幻作品不是迷信(科技)作品,而是文学作品,虽然有科幻的前饰,但那只是马甲,或是借用了一些科技的油花和蔼味。科幻不是迷信,固然不克不及用迷信的真实和知识去请求它。所以,很多迷信家,特别是地理学家、地球物理学家去论证《流浪地球》的一切与科技沾边的任务,包含主题和情节,都邑大年夜掉所望,乃至连公众也会看出很多没法用迷信道理解释的BUG。然则,知道科幻的分类从属于文学后,就不会对科幻这类“怪模样”产品或唉声叹息地伤感,或怒目切齿地批驳。

从文学作品分类的角度看,科幻作品重要分为科幻实际主义作品和科幻浪漫或科幻神话(魔幻)主义作品。前者是指科幻作品中的迷信元素有些或有一点点是真实的或能够出现的,如《弗兰肯斯坦》;后者则指科幻作品中的迷信元素不管如今照样将来简直都不是真实或弗成能出现的,如《流浪地球》。

从文学观赏或文娱的角度来看,看科幻片子不如看小说,特别是史诗般的实际主义小说,由于这些作品不只要生成的代入感,同时让人无情感的宣泄和共鸣,也就天但是然地让人思虑,对小我、族群,乃至人类的命运停止汗青深度和哲学高度的思虑,同时能收获观赏的美感。

在中国,由于现代科技和工业革命的捷足先登或靠本国输入,照应的科幻作品也很迟才出现,第一部中(长)篇科幻小说是郑文光1978年出版的《飞向人马座》,但直到明天,中国人都没法把科幻作品精确归位,姓“科”照样姓“文”的争议赓续。即使姓“文”,在中国传统文学的殿堂里也没有科幻作品的排位。

不过,从《飞向人马座》到明天的《流浪地球》也清楚地注解,科幻作品在中国的存在乎义和市场份额不必置疑。起首在于,科幻作品都邑借用科技马甲占据立意和价值不雅的C位。在情势上是宏大年夜叙事和高大年夜上的格局,在内容上则触及人类的终究命运、全人类的灾害和生计、人类与外星人争夺生计空间,和人类文明与星际文明的交换与抵触。

很多科幻作品的坐标最最少是在太阳系内,地球与其他星球的互动,进一步是银河系,是地球地点太阳系与其他太阳系之间的竞争,然后是全宇宙的生计竞争和文明抵触。动辄宇宙和人类终究命运,虽然很“装”,即就是虚幻的,也强迫人们思虑,在触及人类终究命运时,该若何生计、自救、他救,和若何把人类社会的人际关系、伦理等应用到其他星系,并保存人类文明薪火相传,和若何处理好不合星系的文明抵触。

占据意义的C位以后,科幻作品会瓜熟蒂落地提出若何处理人类终究命运的办法。办法有多种,《流浪地球》是要挽救地球上的一切人,所以让地球全体流浪;还有靠诺亚方舟逃脱的,但由于限制人数,为伦理的扯破留下软肋,如《2012》;或许是与外星人斗智斗勇争战并取获成功,如《洛杉矶之战》;或许是地球文明与其他星球的文明美美与共,如《E.T. 外星人》;或许是人类文明寻觅和进修外星文明,如《超时空接触》;或许是一个国度息灭,由他国互助,幸存上去的人重新开端新的汗青,如《日本漂浮》;还有的是人类干脆真的息灭了,有没有留下种子不得而知,如《人类之子》。

还有一类数量较多的科幻作品固然没有把坐标放在星际之间,但立意异样高大年夜上,是思虑人类的迷信和临盆活动能否必定带给人类文明和幸福,也就是科幻中的实际主义作品。如被认为是世界第一部真正意义的科幻小说《弗兰肯斯坦》和如今的《绿巨人》,其其实向迷信研究者提出好意的批驳,也是在对社会提示,若何应对科技的负面感化。但由因而科幻作品,也就相当于在刮胡子时为人涂抹了厚厚一层番笕泡,不会产生苦楚悲伤。最多也就是敲响警钟:虽然迷信是经济生长的引擎,能让人类幸福和促进人类文明,然则关于迷信还须要规矩和伦理来制约,不然就有能够带给人类灾害。

大年夜部分科幻片终究落脚还在科技上,人类命运的终究成果都要依附科技来处理,由于科技才能赞助人武装人,让人类自救,或克服其他星球文明。虽然这些科技兵器和办法也并不是真实的,但这也正是科幻作品的一种存在价值:让更多的科研人员和公众思虑,若何才能以真实的迷信手段研究实际中的同类课题。在《流浪地球》中为了避开地球与木星相撞,是经过过程人驾驶空间站撞向木星以“扑灭木星”,这被视为不迷信也办不到。是以,有研究人员想到了比“扑灭木星”更“迷信”和更“技巧”的做法。一是发射洲际导弹,二是用高功率激光兵器直接扑灭木星。如许的办法行不可,固然也须要验证,但这正是科幻作品激起人的想象力和提出处理成绩的方法的最大年夜动力。昔时夜多半科幻片的结局都是应用科技挽救人类以后,或许大年夜多半人都邑信赖,人类真实的力量还在于科技,是以对科技的跪拜也会开端。

不过,科幻作品在中国的生长也显示了一个巨大年夜的BUG:“科”太少“幻”太多。既然穿上科技的马甲,就应当或多或少地在迷信的真实性上有所逝世守,不克不及任由“幻”字当头天马行空,不然,要么会被当作《哈利·波特》和《搜神记》之类的神怪作品,或许披上迷信马甲的怪力乱神,要么让人感到太假太虚而掉去了观赏的志愿和兴趣。

既有硬核(价值不雅和迷信性),又有颜值(制造精细、排场宏大年夜)的科幻作品,不只能把人们从陈腐狗血的宫斗剧等影视作品中摆脱出来,还能以文娱和说故事的方法,引领公众感触感染科技之美,启发公众的迷信素养,确切是一个值得深刻垦植的类型。等待以《流浪地球》为终点,出现出更多优良的科幻作品。

~全文停止~

分享到微信